Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

za članove

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE – TRAJNO POVEĆANJE POTREBA – TUĐA POMOĆ I NJEGA (ZOO ČL. 186.)

 

Naknada štete s osnove tuđe pomoći i njege je izvorno naknada novčane štete zbog čega se ona dosuđuje u nominalnom iznosu u vrijeme kada je takva šteta nastala, iz kojeg razloga i zatezne kamate na tako utvrđeni iznos naknade štete teku od dana kada su ti troškovi nastali. "Naime, pravilno je prvost...

ODGOVORNOST U SVEZI S OBAVLJANJEM POSLOVA OD JAVNOG INTERESA – ODGOVORNOST ZAJEDNICE ŠPORTSKO RIBOLOVNIH DRUŠTAVA (ZSR ČL. 46.)

 

Za štetu koju su počinili ribočuvari Zajednice športsko-ribolovnih društava odgovara ta Zajednica, a ne solidarno i športsko-ribolovno društvo. "Prije svega, treba reći da se u ovom predmetu primjenjuju odredbe Zakona o slatkovodnom ribarstvu ("Narodne novine", broj 18/86) koji je bio na snazi u vr...

POPRAVLJANJE IMOVINSKE ŠTETE – KADA DOSPIJEVA OBVEZA NAKNADE ( ZOO ČL. 189.)

 

Kad je riječ o zahtjevu za naknadu obične štete čija se visina određuje prema cijenama u vrijeme donošenja prvostupanjske presude, od tada teku i zatezne kamate. "Iz dosad provedenog postupka može se razumjeti da tužitelj zahtijeva da mu tuženik naknadi štetu zbog toga što tuženik nije ispunio svoj...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – ODGOVORNOST ZA ODRŽAVANJE CESTA – NALET DIVLJAČI ( ZOO ČL. 158.)

 

Županijska uprava za ceste nije odgovorna za štetu koja nastane naletom osobnog automobila na srnu u naseljenom mjestu na cesti koju inače održava, jer ni iz koje zakonske i podzakonske odredbe ne proizlazi da je trebalo postaviti prometni znak "divljač na cesti u naseljenom mjestu", a to nije traži...

UGOVORI O PRIJEVOZU – POMORSKA PLOVIDBA – UGOVOR O POMORSKOJ AGENCIJI – PRIJEVOZNE ISPRAVE (PZ ČL. 651.)

 

O obvezi pomorskog agenta. "Predmet spora je tužbeni zahtjev za naknadu štete koji tužitelj opravdava tvrdnjom da je njegov brod u iskrcajnoj luci B. u A. bio zaustavljen od alžirskih vlasti na zahtjev primatelja tereta zbog manjka isporučenog tereta, a da je I-tuženik nastupao kao naručitelj prije...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSLODAVCA RADNIKU – OPASNA DJELATNOST (ZZR ČL. 15.)

 

Sječa stabala u šumi je opasna djelatnost pa za štetu nastalu radniku obavljanjem takve djelatnosti odgovara poslodavac po načelu uzročnosti, a prema općim propisima obveznog prava. "Odredbom iz čl. 15. Zakona o zaštiti na radu ("Narodne novine", broj 59/96 i 94/96 – dalje: ZZR) propisano je da pos...

ODGOVORNOST BRODARA – ZA ŠTETU ČLANA POSADE (PZ ČL.161.)

 

Brod se općenito ne smatra opasnom stvari niti se plovidba smatra opasnom djelatnošću, ali pojedine stvari na brodu u upotrebi mogu biti opasne, kao što i određene djelatnosti vezane uz samu plovidbu brodom također mogu biti opasne. Brodske stepenice ne mogu se u redovnom tijeku stvari smatrati opas...

OBVEZNO OSIGURANJE OD AUTOMOBILSKE ODGOVORNOSTI – ŠTETE ZA KOJE OSIGURATELJ NE ODGOVARA (ZOS ČL.82.)

 

Pravo na naknadu štete zbog smrti bliskog srodnika ne pripada posredno oštećenima temeljem ugovora o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti koji je sklopio njihov bliski srodnik koji je smrtno stradao u prometnoj nezgodi kao vozač vozila za koje je sklopljen ugovor. "Predmet ovog spora je ...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OPASNA STVAR – DJELOMIČNO OSLOBOĐENJE OD ODGOVORNOSTI IMATELJA OPASNE STVARI (ZZR ČL.15.)

 

Ne može se u potpunosti osloboditi odgovornosti za štetu poslodavac, koji prešutno prihvaća način rada koji predstavlja opasnost za radnike, iako način rada, koji je suprotan propisima o zaštiti na radu, a s kojima su radnici upoznati, nije izričito odobrio. "U postupku pred prvostupanjskim sudom ut...

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE – PREKID ZASTARE – PRIZNANJE DUGA (ZOO ČL. 387.)

 

Dopis osiguratelja kojim od oštećenika zahtijeva dostavu dokumentacije potrebne za rješavanje odštetnog zahtjeva nije priznanje duga. "Predmet spora je zahtjev tužiteljice da joj tuženik naknadi štetu koja se očituje u razlici između invalidske mirovine koju tužiteljica prima, a nakon što je umirovl...

NAKNADA ŠTETE – MATERIJALNA ŠTETA – OPSEG NAKNADE – IZMAKLA KORIST (ZOO ČL. 189.)

 

Za postojanje prava na naknadu izmakle koristi nije dovoljno postojanje mogućnosti ostvarivanja dobitka već i namjera i vjerojatnost ostvarivanja koristi. "Konačno, preostali dio pobijane presude u odnosu na zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog uništenja ribolovnog alata – vrški na ime izmakle ko...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – ODGOVORNOST PO OSNOVI KRIVNJE – SUDSKOG VJEŠTAKA (ZOO ČL.154.)

 

Sudski vještak koji nije postupao s pažnjom dobrog stručnjaka prilikom procjene založene nekretnine odgovara za štetu banci koja zbog toga nije mogla namiriti svoje potraživanje iz manje vrijednosti zaloga od one procijenjene po vještaku. "Sporno je, je li tuženik dužan tužitelju (banka) naknaditi š...

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?