Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OPASNA STVAR – POJAM (ZOO ČL.173.)

 

U okolnostima konkretnog slučaja ocijenjeno je da stepenice, s obzirom na svoj oblik, konstrukciju, način izrade i sve karakteristike izgrađenosti, ne predstavljaju opasnu stvar. "Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog ozljede koju je zadobio 18. veljače 1999., padom niz stepenice ...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU VLASNIKA ODNOSNO KORISNIKA MOTORNOG VOZILA – OSLOBOĐENJE OD ODGOVORNOSTI – RADNJA OŠTEĆENIKA (ZOO ČL. 177.)

 

Ocijenjeno je, da je pješak pridonio nastanku prometne nezogde kad se na pješačkom prijelazu upustio u rizično pretrčavanje kolnika s obzirom na vozilo koje se približavalo. "Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete koja je proizišla iz štetnog događaja 25. studenoga 1996. u S., kada je t...

OSIGURANJE OD AUTOMOBILSKE ODGOVORNOSTI – OGRANIČENJE OBVEZE OSIGURATELJA – SVOTA OSIGURANJA (ZOSOIO ČL. 54.)

 

Kad je isplatama iscrpljena propisana svota osiguranja, oštećenik ne može s osnovom isticati zahtjev za isplatu daljnje materijalne štete. "Predmet spora u ovom stadiju postupka je tužbeni zahtjev za naknadu materijalne štete (gubitak zarade iz radnog odnosa i izvan radnog odnosa, tuđa pomoć i njega...

NAKNADA ŠTETE – OSNOVE ODGOVORNOSTI – UZROČNA VEZA (ZOO ČL. 174.)

 

Ocijenjeno je da ne postoji pravno relevantna uzročna veza između bolesti oštećenika i štetnog događaja (prometne nezgode) kad je utvrđeno postojanje nasljednog faktora za nastanak bolesti. "Predmetnom tužbom tužitelj je zatražio naknadu materijalne i nematerijalne štete za koju tvrdi da ju je pretr...

UGOVOR O OSIGURANJU – OBVEZE OSIGURATELJA ISPLATA OSIGURNINE – ZAKAŠNJENJE (ZOO ČL 278.)

 

Odredbe koje se odnose na ugovor o osiguranju, ne isključuju primjenu odredaba čl. 278. st. 2 ZOOa o naknadi štete koja se odnosi na sve dužnike koji kasne s ispinjavanjem novčane obveze, pa tako i na osiguratelja koji kasni s ispunjenjem svoje obveze iz ugovora o osiguranju. "Presudom suda prvog st...

1 komentar

OBVEZE UGOVARATELJA OSIGURANJA – PLAĆANJE PREMIJE - POSLJEDICE NEISPLATE PREMIJE (ZOO ČL 913.)

 

Ugovor o osiguranju prestao je po sili zakona kad osiguranik nije platio preostali ugovoreni iznos premije u roku godine dana od dana dospjelosti. "Iz utvrđenja nižestupanjskih sudova proizlazi: - da je između stranaka sklopljen ugovor o osiguranju poduzetnika, obrtnika i zanatlija po polici br. …od...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSLODAVCA PREMA RADNIKU – ŠTETA NASTALA NA RADU I U SVEZI S RADOM (ZZR ČL.15.)

 

Za postojanje odgovornosti poslodavca za štetu zbog nastale potpune nesposobnosti za rad koja je posljedica bolesti nastale u svezi s radom, nije odlučno da li ta bolest ima karakter profesionalnog oboljenja. "Nije ostvaren revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka, jer u postupku ...

VRAĆANJE PRIVREMENO ODUZETIH PREDMETA – ZAKAŠNJENJE – ZATEZNA KAMATA (ZOO ČL. 324.)

 

U situaciji kad prekršajni postupak nije završen jer nije odlučeno o žalbi okrivljenika (izgubljen spis), a nastupila je apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, tuženica Republika Hrvatska došla je u zakašnjenje za vraćanje tužitelju oduzetih novčanih sredstava najkasnije danom kad je nastup...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OPASNA STVAR ILI DJELATNOST – POJAM (ZOO ČL. 174.)

 

Kad sredstva za rad sama po sebi nisu opasna stvar, ali je djelatnost koja se njima obavlja opasna djelatnost, za štetu koju je pretrpio radnik obavljajući tu djelatnost odgovara osoba koja je poduzetnik te djelatnosti po objektivnom načelu, u smislu odredbe čl. 174 st. 1 Zakona o obveznim odnosima....

ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD OPASNE STVARI ILI DJELATNOSTI – PREDAJA STVARI TREĆOJ OSOBI (ZOO ČL. 176.)

 

Osoba koja se služi vozilom uz pristanak imatelja stvari odgovara za štetu koja je uzrokovana njegovom uporabom, neovisno o tome radi li se o povjeravanju opasne stvari od strane imatelja jednokratno ii na dulje vrijeme. "Između stranaka nisu bile sporne odlučne činjenice da je tužena dala R. G. na ...

OSIGURANJE OD AUTOMOBILSKE ODGOVORNOSTI – ODGOVORNOST ZA NEOSIGURANO VOZILO (ZOS ČL. 91.)

 

Hrvatski ured za osiguranje odgovara za štetu koja je nastupila trećim osobama na mjesnom sajmištu upotrebom neosiguranog traktora, koji je po propisima morao biti osiguran od automobilske odgovornosti "Nakon provedenog postupka sud prvog stupnja utvrđuje da se je štetni događaj, u kojem je povrede ...

PARNIČNI POSTUPAK – TUŽBA – PROTUTUŽBA (ZPP ČL. 208.)

 

Tuženik može do zaključenja glavne rasprave pred sudom podnijeti protutužbu. U slučaju da je tuženik protutužbu predao sudu do zaključenja glavne rasprave, ali je ona dostavljena sucu koji vodi postupak nakon objave presude, daljnji postupak po protutužbi provest će se kao po tužbi s time da će u da...

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?