Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSLODAVCA PREMA ZAPOSLENIKU – ŠTETA NA RADU I U SVEZI S RADOM (ZZR ČL.6.)

 

Povreda na radu vozača autobusa nije samo ona koju pretrpi u autobusu nego i ona koju pretrpi pri obavljanju svih radnji koje po redovnom tijeku stvari predstavljaju cjelovit tehnološki proces, kao što je to npr. stajanje pred ulaznim vratima autobusa prilikom ulaska putnika. "U postupku je utv...

IZVANUGOVORNE OBVEZE – STJECANJE BEZ OSNOVE – OPĆE PRAVILO – OPSEG VRAĆANJA (ZOO ČL.210. I 214.)

 

Kad je u revizijskom postupku ukinuta pravomoćna presuda na temelju koje je, u ovršnom postupku prisilno naplaćena tražbina, osnovan je zahtjev za vraćanje onog što je naplaćeno u ovršnom postupku, na temelju stjecanja bez osnove, neovisno o tome što između stranaka i dalje traje postupak o istoj tr...

NAKNADA ŠTETE – NEMATERIJALNA ŠTETA – TEŠKI INVALIDITET BLISKE OSOBE (ZOO ČL.201.)

 

Ocijenjeno je da se ne radi o naročito teškom invaliditetu kad se on ne kreće u granicama potpune invalidnosti. "Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog duševnih boli koje trpe radi naročito teškog invaliditeta njihovog supruga i oca S. B., koji je teško stradao u prometnoj nez...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSEBNI SLUČAJEVI ODGOVORNOSTI – ODGOVORNOST DRŽAVE ZA ŠTETU NASTALU USLIJED TERORISTIČKIH AKATA I JAVNIH DEMONSTRACIJA (ZOŠTAJD ČL8.)

 

Za štetu nastalu na nekretnini (kući) uslijed terorističkog akta ne postoji odgovornost države po općim propisima obveznog prava već oštećeni može ostvarivati pravo na popravljanje štete pod pretpostavkama Zakona o obnovi. "Predmet spora je zahtjev tužitelja da se obveže tuženu Republiku Hrvatsku da...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSEBNI SLUČAJEVI ODGOVORNOSTI – ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD ŽIVOTINJA (ZZŽ ČL.25.)

 

Republika Hrvatska ne odgovara za štetu prouzročenu napadom psa lutalice, jer nije propisano da je briga o psu lutalici zadatak njezinih tijela. "Predmet spora je zahtjev tužitelja da mu tuženici solidarno naknade štetu u iznosu od 144. 000,00 kuna koju je pretrpio uslijed toga što je dana 17. travn...

1 komentar

OBVEZNO PRAVO – OPĆENITO – SOLIDARNE OBVEZE – SOLIDARNOST DUŽNIKA – PRESTANAK OBVEZE (ZOO ČL.414.)

 

Kad je jedan od solidarnih dužnika isplatio u cijelosti iznos dosuđene naknade prestala je obveza ostalih solidarnih dužnika. "Odredbom čl. 164. st. 3. ZPP zahtjev za naknadu troškova stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju, što znači da je stranka ov...

ZASTARA – PREKID ZASTARIJEVANJA – ODUSTANAK, ODBACIVANJE ILI ODBIJANJE TUŽBE (ZOO ČL.388.)

 

Zastarijevanje potraživanja s naslova razlike plaće prekinuto je podnošenjem zahtjeva nadležnom ministarstvu, kao tijelu koje donosi rješenje o pravu na isplatu razlike plaće, neovisno o tome što je to ujedno i poslodavac. Zastarijevanje je prekinuto ipodnošenjem tužbe Upravnom sudu RH, zbog šutnje ...

1 komentar

NAKNADA ŠTETE - NEMATERIJALNA ŠTETA – NASLJEĐIVANJE – PRETPOSTAVKE (ZOO ČL. 204.)

 

Kad je tužitelj umro u tijeku parnice prije pravomoćnosti presude nisu ispunjene pretpostavke da potraživanje naknade nematerijalne štete prijeđe na nasljednike, kao potraživanje priznato pravomoćnom odlukom. "Zbog pogrešne pravne ocjene činjenično stanje u postupku nije u potpunosti utvrđeno. Naime...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE – GUBITAK UZDRŽAVANJA – IZMJENA RENTE (ZOO ČL. 194.)

 

Iznos stipendije koju poslodavac daje kao pomoć djetetu svog poginulog radnika ne uzima se u obzir kod utvrđivanja iznosa izgubljenog uzdržavanja. "Sporno je jesu li se znatnije promijenile okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke kojom je tužiteljici dosuđena renta zbog izgu...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OPASNA STVAR ILI OPASNA DJELATNOST – TKO ODGOVARA (ZOO ČL.174.)

 

Za štetu trećoj osobi koja je nastala padom crijepa s krovišta višestambene zgrade ne odgovara upravitelj nekretnine, već suvlasnici nekretnine – zgrade s koje je pao crijep, jer crijep u padu predstavlja opasnu stvar, dok upravitelj nekretnine za svoje propuste odgovara suvlasnicima nekretnine. "Pr...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSEBNI SLUČAJEVI ODGOVORNOSTI – ODGOVORNOST DRŽAVE – ZA NEPRAVILAN RAD TIJELA DRŽAVNE UPRAVE (ZSDU ČL.13.)

 

Primarna odgovornost RH za štetu nanesenu nezakonitim ili nepraviolnim radom tijela državne uprave predviđena je neosivno o tome na kojoj je razini (republike, županije, općine odnosno grada ili pravne osobe s javnim ovlastima) došlo do štete. "U ovoj fazi revizijskog postupka predmet odlučivanja je...

ODGOVORNOST U SLUČAJU NEZGODE IZAZVANE MOTORNIM VOZILOM U POGONU – ODGOVORNOST IMATELJA (ZOO ČL.178.)

 

Odgovornost imatelja motornih vozila, u slučaju sraza motornih vozila prosuđuje se po pravilima o odgovonrosti po načelu krivnje, "Naime, prema relevantnim činjeničnim utvrđenjima nižestupanjskih sudova koje ni navodi revizije ne mogu dovesti u sumnju, proizlazi: - da tužitelj vozeći automobil nije ...

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?