Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

Odgovornost države za nepravilan rad osoba koje imaju javne ovlasti (ZOO čl. 154.)

 

Republika Hrvatska odgovara za štetu od eksplozije mine na području lovišta za koje je dala koncesiju, zbog toga što je propustila ukloniti mine ili zbog propuštanja postavljanja upozorenja.

1 komentar

Odgovornost za štetu – isporuka električne energije – podijeljena odgovornost (ZOO čl. 192.)

 

Isporučitelj električne energije odgovora za štetu koju je pretrpio potrošač ako je došlo do prekida u isporuci električne energije i to po načelu pretpostavljene krivnje, ali u nastaloj šteti suodgovoran je i oštećenik koji nije ništa poduzeo da bi sprječio nastanak štete ili nastojao smanjiti visinu štete.

Zračni prijevoz – odgovornost prijevoznika – podnošenje zahtjeva za naknadu štete (ZOSOZP čl. 131.)

 

Naknadu štete koja je nastala na zrakoplovu zbog prometne nezgode može potraživati samo osoba koja je bila vlasnik zrakoplova u vrijeme nezgode, a ne osoba koja je nakon toga stekla pravo vlasništva na temelju pravnog posla.

2 komentara

Odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti – radnja treće osobe (ZOO čl.177.)

 

Okolnost da je nastanku štete zbog smanjenja životne aktivnosti doprinijela i pogreška u liječenju, ne oslobađa odgovornosti vlasnika opasne stvari da oštećeniku naknadi svu štetu.

za članove

AUTOMOBILSKA ODGOVORNOST – ODGOVORNOST ZA ŠTETU OD NEOSIGURANOG VOZILA (ZZO ČL. 115.)

 

Zakon o zdravstvenom osiguranju daje pravo Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje zahtijevati naknadu štete od Hrvatskog ureda za osiguranje.

za članove

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE – IZGUBLJENA ZARADA (ZOO ČL.189.)

 

U izgubljenu zaradu ne uračunava se dio zarade koji je ostvaren neplaćanjem poreza i doprinosa. Nižestupanjskim presudama odlučeno je o tužbenom zahtjevu kojim tužitelj traži naknadu izgubljene zarade koju nije mogao ostvarivati zbog potpune nesposobnosti za rad nastale kao posljedica ozljeđiva...

za članove

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE U OBLIKU NOVČANE RENTE – IZMJENA RENTE (ZOO ČL. 196.)

 

Za odlučivanje o postojanju i visini izgubljene zarade nije dovoljno da su se ispunile pretpostavke za ostvarenje starosne mirovine već treba utvrditi i to da li bi oštećeni – obrtnik u okolnostima konkretnog slučaja stvarno i otišao u mirovinu.

NAKNADA NEIMOVINSKE ŠTETE – OSOBITO TEŠKI INVALIDITET BLISKE OSOBE (ZOO ČL. 201.)

 

Dosuđenje naknade posredno oštećenom s naslova naročito teškog invaliditeta bliske osobe opravdava samo onaj invaliditet koji se razlikuje od ostalih slučajeva teškog invaliditeta po okolnostima koje mu daju posebnu težinu.

za članove

NAKNADA MATERIJALNE ŠTETE - IZGUBLJENA ZARADA ZBOG NESPOSOBNOSTI ZA RAD (ZOO ČL. 195.)

 

Kad je oštećenik umirovljen (invalidska mirovina) zbog nesposobnosti za rad koja je posljedica povreda zadobivenih u prometnoj nezgodi pripada mu pravo na naknadu štete, pri čemu nije odlučno da su utvrđeni i neki drugi zdravstveni razlozi za priznavanje prava na invalidsku mirovinu.

za članove

NAKNADA NEIMOVINSKE ŠTETE – OSOBITO TEŠKI INVALIDITET BLISKE OSOBE (ZOO ČL. 201.)

 

Pri ocjenjivanju prava oštećenika na isplatu pravične novčane naknade zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe temeljni su elementi utvrđeni postotak invaliditeta i vanjske maniferstacije invaliditeta ozlijeđenog koje kod posrednog oštećenika (bliske osobe) izazivaju duševne boli.

za članove

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OPASNA STVAR ILI DJELATNOST – PREDAJA STVARI TREĆOJ OSOBI (ZOO ČL.174 ST.1.)

 

Umjesto imatelja vozila odgovarat će druga osoba, koja se služi opasnom stvari, uz pristanak vlasnika, a nije nužno da takva osoba bude poduzetnik pogona koji ekonomski iskorištava stvar.

3 komentara

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – ODRŽAVANJE CESTA (ZOO 154.)

 

Osoba kojoj je na osnovi ugovora sklopljenog s upravom za ceste povjereno održavanje javne ceste, odgovara za štetu trećim osobama u granicama obveza preuzetim ugovorom sklopljenim sa Županijskom upravom za ceste.

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?