Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

Odgovornost za objavljenu informaciju - odgovornost nakladnika - isključenje odgovornosti (ZJP čl.23.)

 

Nakladnik se oslobađa odgovornosti kad je objavljena informacija točno i potpuno izvješće s rasprave održane kod suda. Predmet spora je zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi štetu koja je nastala objavom teksta dnevniku. U revizijskoj fazi postupka je sporno da li postoji pretpostavka za oslobođe...

Odgovornost za objavljenu informaciju - odgovornost glavnog urednika – ispravak informacije (ZM čl. 22.)

 

Nema procesnih pretpostavki za podnošenje tužbe protiv nakladnika za naknadu nematerijalne štete kad prethodno nije zatražena isprika, budući da ispravak nije bio moguć.

Ugovor o prijevozu osoba - prijevoz za vlastite potrebe – naplata usluge prijevoza (ZPCP čl. 21.)

 

Hoteli ne smiju prevoziti hotelske goste na način koji ima obilježja javnog prijevoza, bez ispunjavanja zakonom propisanih uvjeta.

Odgovornost države za nepravilan rad MUP-a (ZOO čl.174.)

 

Odgovornost države za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti postoji neovisno o tome je li štetna radnja počinjena u svezi s obavljanjem službe ili ne.

Osiguranje od automobilske odgovornosti - primjena općih uvjeta - počekni rok (ZOO čl. 922. i 100.)

 

Kada je osiguravatelj zaključio s osiguranikom ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti prema trećim osobama istodobno sa osiguranjem od automobilske nezgode, na istoj polici, te predao osiguraniku jedne Uvjete o osiguranju kao sastavni dio zaključene police osiguranja, u kojima nije navedeno da postoji razlika u odnosu na navedena dva osiguranja u primjeni odredbi Uvjeta osiguranja o počeknom roku, onda se ta odredba u počeknom roku primjenjuje i na osiguranje od automobilske nezgode.

Sudjelovanje u nogometnoj utakmici - odgovornost po osnovu krivnje (ZOO/05 čl. 1045.)

 

Sudjelovanje vojne osobe za vrijeme vojne službe u nogometnoj utakmici koja se odigravala na prikladnom športskom terenu, opremljen primjerenom športskom obućom, ne smatra se opasnom djelatnošću, zbog čega za povrede zadobivene pri takvoj športskoj aktivnosti država ne odgovara po načelu objektivne odgovornosti.

Ugovor o uslugama kampiranja – uporaba kampa (ZUD čl. 33.)

 

Pravo kampiranja nije privatnopravne naravi i ne uređuje se ugovorom već zakonom. Neosnovani su revizijski navodi da tužitelj prema kupoprodajnom ugovoru ima pravo kampiranja na svojoj nekretnini.

Nadležnost sudova u sporovima za naknadu štete – međunarodna nadležnost (ZRSZ čl. 53.)

 

Kad u sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu sud ocijeni da ni po jednom od osnova predviđenih odredbama čl. 53. Zakona o rješavanju sukoba Zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91) ne postoji nadležnost suda u Republici Hrvatskoj, proglasit će se nenadležnim, ukinuti sve provedene radnje i odbaciti tužbu.

Odgovornost više osoba za istu štetu – solidarna odgovornost (ZOO čl. 206.)

 

Država kao davatelj koncesije i lovačka udruga kao koncesionar solidarno odgovaraju za štetu koja je nastala eksplozijom mine u lovištu za vrijeme organiziranog lova, jer nisu poduzele ništa u svrhu razminiranja ili obilježavanja, iako su znali da je područje minirano.

Garancija za ispravno funkcioniranje prodane stvari – naknada štete (ZOO čl.501.)

 

Okolnost da kupac ostvaruje prava na temelju garancije za ispravno funkcioniranje prodane stvari, nema utjecaja na njegova prava da prema općim pravilima o odgovornosti za nedostatke potražuje naknadu štete koju je pretrpio na svojim drugim stvarima.

Plaćanje pripadajuće naknade odvjetniku – zastara (ZOO čl. 361.)

 

Odvjetnik ima pravo zahtijevati plaćanje pripadajuće naknade za svaku radnju čim je istu obavio, ako s klijentom nema posebnog sporazuma o načinu plaćanja.

Ugovor o leasingu – prava i obveze subjekata (ZOO čl.542.)

 

Sve dok davatelj leasinga ne isporuči predmet leasinga jamci nisu u obvezi plaćati naknadu koju bi bio dužan plaćati primatelj leasinga nakon isporuke robe.

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?