Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

UGOVORNO PRAVO – NAGODBA – ROK ISPUNJENJA I RASKID UGOVORA (ZOO ČL.125.)

 

Ugovorna odredba da ispunjenje obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora mora biti jasno i izričito izražena. "U ovom predmetu tužitelj temelji svoj zahtjev na odredbama čl. 125. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 – dalje: ZOO), smatrajući da je pr...

UGOVORNO PRAVO – PRIMJENA I TUMAČENJE SPORNIH ODREDABA (ZOO ČL. 99.)

 

Odredbe ugovora ne smiju se tumačiti suprotno pravilima logičnog mišljenja i suprotno očekivanom ponašanju osoba koje se profesionalno bave gospodarskom djelatnošću. "Pravno shvaćanje sudova nižeg stupnja da se prava i obveze stranaka u ovom sporu trebaju prosuđivati prema onome što su ugovorile pr...

ŽIVOTNO OSIGURANJE – PONUDA ZA OSIGURANJE – UTVRĐIVANJE OSIGURANE SVOTE (ZOO ČL.954.)

 

Iz ponude za osiguranje života koje je sastavni dio police osiguranja i koje je tužitelj potpisao proizlazi da je tužitelj upoznat s rizicima budući da su na poleđini police jasno navedeni nastupom kojih rizika dolazi do obveze na strani tuženika. "Prema utvrđenjima nižestupanjskih sudova proizlazi...

SKLAPANJE UGOVORA – PONUDA ZA SKLAPANJE – ŠUTNJA PONUĐENOG (ZOO ČL.42.)

 

Okolnost da je oštećenik nakon primitka ponude osiguratelja za isplatu kapitaliziranog iznosa rente nastavio primati mjesečne iznose rente, ne može se tumačiti kao konkludentno odbijanje ponude koju je oštećenik nakon toga prihvatio u razumnom roku. "U ovom sporu radi ispunjenja ugovora o nagodbi, ...

ZASTARA – ROKOVI ZASTARE KOD UGOVORA O OSIGURANJU (ZOO ČL. 381.)

 

Potraživanje ugovaratelja osiguranja iz ugovora o osiguranju imovine (kuće) zastarijeva u roku od tri godine računajući od dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je potraživanje nastalo, pri čemu nije odlučno saznanja ugovaratelja osiguranja za opseg i veličinu štete, već samo na činjenicu ...

1 komentar

PARNIČNI POSTUPAK – REVIZIJA – ZAVISNOST DOPUŠTENOSTI REVIZIJE OD VRIJEDNOSTI PREDMETA SPORA (ZID ZPP/03 ČL. 284.)

 

Činjenica što je u devetnaestogodišnjem tijeku konkretnog parničnog postupka domaći novac obezvrijeđen ne mijenja koncepciju pravnih normi mjerodavnih za građanskopravne odnose u konkretnom slučaju: njihova regulatorna svrha ostaje ista i ti pravni odnosi ostaju nepromijenjeni u svojem karakteru i o...

NAKNADA NEIMOVINSKE ŠTETE – ZASTARA – POČETAK TIJEKA (ZOO ČL. 376.)

 

Ocijenjeno je u okolnostima konkretnog slučaja da naknada štete zbog smrti bliske osobe u vezi s nestankom te osobe nakon privođenja u policijsku postaju, počinje teći od pravomoćnosti rješenja o proglašenju te osobe umrlom. "Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu štete vezano za nestanak nj...

5 komentara

NAKNADA ŠTETE – ZASTARA – POČETAK TIJEKA (ZOO ČL. 376.)

 

Naknadu štete s osnova izgubljene zarade koja nastaje sukcesivno moguće je potraživati unutar zastarnog roka od tri godine. "U postupku koji je prethodio reviziji utvrđeno je da je tužitelj nastradao u prometnoj nezgodi 29. srpnja 1993. Zbog posljedica prijašnje bolesti i ove prometne nezgode upućen...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSEBNI SLUČAJEVI ODGOVORNOSTI – ODGOVORNOST DRŽAVE ZA NEZAKONIT ILI NEPRAVILAN RAD SUDACA (ZS ČL. 67.)

 

Za štetu zbog nepravilnog ili nezakonitog rada sudaca odgovara Republika Hrvatska. "U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužitelja za naknadu štete zbog nepravilnog i nezakonitog rada suda, a tuženici su suci tog suda. Nižestupanjski sudovi svoju odluku temelje na stajalištu da za štetu zbog nepravi...

NAKNADA NEIMOVINSKE ŠTETE – FIZIČKE BOLI (ZOO ČL. 200.)

 

Fizičke boli koje će oštećenik osjećati trajno cijelog života, ne dosuđuju se s naslova fizičkih boli, već se uzimaju u obzir kod utvrđivanja visine naknade s naslova pretpljenih duševnih bolova zbog smanjenja životne aktivnosti. "Ispitujući stoga pobijanu presudu u okviru istaknutih revizijskih ra...

OBVEZNO PRAVO – UGOVORI – UGOVOR O NAGODBI (ZOO ČL.1089)

 

Tuženik je predložio tužiteljici sklapanje izvansudske nagodbe 20. studenoga 1996. kojom predlaže da se obvezuje tužitelju isplaćivati svakog mjeseca od 01. 12. (za studeni) 1996. na ime gubitka plaće mjesečno rentu u iznosu od 1.543,00 kn, a tu predloženu izvansudsku nagodbu tužitelj nije potpisao,...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSEBNI SLUČAJEVI ODGOVORNOSTI – ODRŽAVANJE CESTA (ZJC ČL.58.)

 

Županijska uprava za ceste odgovorna je za štetu kad je iskliznuće automobila s kolnika posljedica stanja kolnika (mjestimična poledica na oštećenjima kolnika). "Predmet spora je zahtjev tužitelja N. Š. da mu tuženik naknadi materijalnu i nematerijalnu štetu koju je pretrpio u prometnoj nezgodi dan...

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne
tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama
mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa
Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?