Prerano je pozivati na obvezno osiguranje umjetne inteligencije (AI) zbog nedovoljnih podataka o osiguranju i nedostatka sličnosti između rizika.
Nakon jučerašnjeg plenarnog glasanja u Europskom parlamentu o odobravanju izvješća odbora za pravne poslove o režimu građanske odgovornosti za umjetnu inteligenciju (AI) i okviru etičkih aspekata umjetne inteligencije, robotike i srodnih tehnologija, glavna direktorica osiguranja Europe, Michaela Koller, rekla je:
„Vjerujemo da je preuranjeno da Parlament razmatra obvezno osiguranje za visoko rizične sustave umjetne inteligencije iz dva razloga. Prvo, da bi obvezno osiguranje moglo funkcionirati, mora postojati dovoljno podataka o rizicima. Na primjer, u obveznom automobilskom osiguranju postoje podaci o štetama unatrag desetljeća koji se mogu upotrijebiti za potpisivanje rizika. Međutim, budući da su visoko rizični sustavi umjetne inteligencije još uvijek u razvoju, ekvivalentna količina podataka još nije dostupna. Drugo, rizici obuhvaćeni obveznim policama moraju biti dovoljno slični po svojoj prirodi da bi se mogli pokriti u jedinstvenom sustavu. Međutim, budući da se AI koristi na tako raznolike načine, rizici koje on predstavlja u različitim situacijama potpuno su različiti. Stoga je teško vidjeti kako bi se mogao uzeti u obzir jednoobrazni pristup koji bi mogao adekvatno pokriti tako različite rizike. U tom kontekstu smatramo da poziv Parlamenta za obvezno osiguranje za visoko rizičnu umjetnu inteligenciju u praksi ne bi funkcionirao. "Što se tiče izvještaja o okviru etičkih aspekata umjetne inteligencije, Koller je komentirao:„Postojeće horizontalno i sektorsko zakonodavstvo EU-a koje se primjenjuje na osiguranje - uključujući smjernice o jednakom postupanju, Opću uredbu o zaštiti podataka, Direktivu o solventnosti II, Direktivu o distribuciji osiguranja (IDD), PRIIPS uredbu i Direktivu o daljinskom marketingu za financijske usluge - već se bave mnogim potencijalnim rizicima i izazovima povezanim s umjetnom inteligencijom. Stoga se moraju izbjegavati dodavanja i preklapanja, a nova pravila treba uvesti samo ako se u postojećem zakonodavstvu utvrde praznine. "