Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

OBVEZNO PRAVO – IZVANUGOVORNE OBVEZE – STJECANJE BEZ OSNOVE – OPĆE PRAVILO (ZOO ČL. 210.)

 

Kad je uplata u korist određenog žiro-računa izvršena zabunom, bez valjane pravne osnove radi se o stjecanju bez osnove s pravom na povrat onog što je neosnovano plaćeno. "Predmet spora je tužbeni zahtjev za isplatu 24.701,10 kn istaknut temeljem stjecanja bez osnove, kojega tužitelj obrazlaže tvrdn...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – PRETPOSTAVKE ODGOVORNOSTI – UZROČNA VEZA (ZOO ČL.154.)

 

Kad je sud utvrdio da nema uzročne veze između operacije i činjenice da je pronađena igla u tijelu oštećenog, a na kojim činjenicama se temeljio tužbeni zahtjev, nije bio dužan utvrđivati druge moguće uzroke štete. "Predmet spora jest zahtjev tužiteljice radi naknade štete koju trpi zbog stranog tij...

2 komentara

NAKNADA ŠTETE – DUŠEVNI BOLOVI ZBOG SMRTI BLISKE OSOBE – PRIMJENA MJERODAVNOG PRAVA (ZOR ČL.201.)

 

O primjerenosti visine naknade neimovinske štete, zbog smrti bliskog srodnika, primjenom propisa Republike Slovenije. "Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu im štete vezano za smrt sada pok. I. M. koja je kao putnica u vozilu reg. oznake …, smrtno stradala u prometnoj nezgodi dana … 1998. go...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – DRŽAVE ZA VOJNU OSOBU (ZSOS čl. 218.)

 

Kad je država imatelj opasne stvari (vozila) kojim je štetu počinila vojna osoba ali ne u službi ni u vezi s obavljanjem službe, država odgovara po općim propisima, kao svaki imatelj opasne stvari. "U postupku je utvrđeno:   - da je prometnu nezgodu skrivio vojnik tužene upravljajući motornim v...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – PRETPOSTAVKE ODGOVORNOSTI - PODNOŠENJE KAZNENE PRIJAVE (ZOO ČL.154.)

 

Za štetu zbog povrede ugleda, časti, dostojanstva, prouzročenu kaznenim djelom lažnog prijavljivanja, odgovorna je osoba koja podnese kaznenu prijavu pri čemu je bitno da se prijava odnosi na kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, pa za pitanje odgovornosti nije odlučno što je kaz...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU - OSLOBOĐENJE OD ODGOVORNOSTI – RADNJA OŠTEĆENIKA (ZOO ČL.177.)

 

Ocijenjeno je da alkoholiziranost vozača nije u uzročnoj vezi s nastankom prometne nezgode kad je njegova vožnja bila u skladu s propisima, a prometnu nezgodu ne bi mogao izbjeći niti prosječno pažljiv vozač koji ne bi bio pod utjecajem alkohola zbog ponašanja drugog sudionika u prometu. "U ovom pre...

OBVEZNO PRAVO – OPĆENITO – ZASTARA ZAHTJEVA ZA NAKNADU ŠTETE UZROKOVANE KAZNENIM DJELOM (ZOO ČL.377.)

 

U situaciji kada je kazneni postupak bilo dopušteno provesti, ali je nastupila zastara kaznenog progona, ne primjenjuju se odredbe o zastari potraživanja naknade štete počinjene kaznenim djelom. "Nižestupanjski sudovi odbili su tužbeni zahtjev u odnosu na sve tuženike nalazeći da je nastupila zastar...

OBVEZNO PRAVO – OPĆENITO – SKLAPANJE UGOVORA OD STRANE NEOVLAŠTENE OSOBE (ZOO ČL.88.)

 

Ugovor koji sklopi neovlašteni punomoćnik ne proizvodi pravni učinak ako ga neovlašteno zastupani ne odobri. "U postupku je utvrđeno: - da su dana 27. listopada 1997. godine tužena Z. b. d.d. Z. kao vjerovnik (kreditor) i trgovačko društvo V. d.o.o. D., kao dužnik (korisnik kredita) sklopili ugovor ...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – ORGANIZATORA PRIREDBE (ZOO ČL.181.)

 

Za postojanje objektivne odgovornosti organizatora priredbe šteta mora nastati kao posljedica izvanrednih događaja na prostoru pod nadzorom organizatora, na kojem se okupio veći broj ljudi. "Utvrđeno je da je tužitelj dana 31. kolovoza 1999. godine u Karlovcu oko 2 sata i 30 minuta na parkiralištu …...

1 komentar

UGOVOR O OSIGURANJU – OBVEZNO OSIGURANJE OD AUTOMOBILSKE ODGOVORNOSTI – ŠTETE ZA KOJE OSIGURATELJ NE ODGOVARA (ZOS ČL.79.)

 

Vlasnik vozila ili vozač koji je sam prouzročio štetni događaj (majčinu smrt) ne može od osiguratelja na temelju obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti zahtijevati naknadu štete zbog smrti bliskog srodnika. "Među strankama nije sporno da je majka tužitelja bila suputnik u vozilu kojim...

GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO – PREKID POSTUPKA – PO SILI ZAKONA (ZPP ČL. 212.)

 

Za prekid postupka dovoljno je da je stranka umrla nakon podnošenja tužbe, a nije potrebno da je predhodno parnica počela teći. "U ovoj pravnoj stvari sudovi su odbacili tužbu, nakon što su utvrdili da je tužena umrla nakon podnošenja tužbe, a prije nego je parnica počela teći (11. listopada 1996.) ...

GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO – IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI – PONAVLJANJE POSTUPKA – NOVE ČINJENICE (ZPP ČL.421.)

 

Činjenica smrti tužiteljice u parnici za nknadu (i nematerijalne) štete u tijeku parnice, a prije presuđenja jest razlog za ponavljanje postupka. "Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbio prijedlog tuženika za ponavljanje postupka. Pravodobno podnesenom žalbom tuženik pobija takvo prvostupanj...

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne
tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama
mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa
Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?