Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OPASNA STVAR ILI OPASNA DJELATNOST – TKO ODGOVARA (ZOO ČL.174.)

 

Za štetu trećoj osobi koja je nastala padom crijepa s krovišta višestambene zgrade ne odgovara upravitelj nekretnine, već suvlasnici nekretnine – zgrade s koje je pao crijep, jer crijep u padu predstavlja opasnu stvar, dok upravitelj nekretnine za svoje propuste odgovara suvlasnicima nekretnine. "Pr...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – POSEBNI SLUČAJEVI ODGOVORNOSTI – ODGOVORNOST DRŽAVE – ZA NEPRAVILAN RAD TIJELA DRŽAVNE UPRAVE (ZSDU ČL.13.)

 

Primarna odgovornost RH za štetu nanesenu nezakonitim ili nepraviolnim radom tijela državne uprave predviđena je neosivno o tome na kojoj je razini (republike, županije, općine odnosno grada ili pravne osobe s javnim ovlastima) došlo do štete. "U ovoj fazi revizijskog postupka predmet odlučivanja je...

ODGOVORNOST U SLUČAJU NEZGODE IZAZVANE MOTORNIM VOZILOM U POGONU – ODGOVORNOST IMATELJA (ZOO ČL.178.)

 

Odgovornost imatelja motornih vozila, u slučaju sraza motornih vozila prosuđuje se po pravilima o odgovonrosti po načelu krivnje, "Naime, prema relevantnim činjeničnim utvrđenjima nižestupanjskih sudova koje ni navodi revizije ne mogu dovesti u sumnju, proizlazi: - da tužitelj vozeći automobil nije ...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OSNOVE ODGOVORNOSTI – UZROČNOST (ZOO ČL.177.)

 

U situaciji kada su tuženici, kao supočinitelji, tužitelju protupravno oduzeli motorno vozilo, kako bi ga držali u svome posjedu, ali i upotrijebili radi zajedničkog prijevoza do željenog mjesta, pa je šteta nastala upravo za vrijeme takve uporabe vozila, tada postoji pravno relevantna uzročna veza ...

NAKNADA ŠTETE – ZASTARA – VRIJEME POTREBNO ZA ZASTARU (ZOO ČL.376.)

 

Za početak tijeka zastare, odlučno je, uz saznanje za štetu, saznanje za osobu koja je štetu počinila što ne uključuje i saznanje za činjenicu odgovornosti štetnika za konkretnu štetu. "Dugostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev za naknadu štete na ime izgubljene zarade zbog nemogućnosti rada sa st...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – OD NEOSIGURANOG VOZILA – REGRES OSIGURATELJA (ZOS ČL.86.)

 

Za pravo regresa osiguratelja prema vozaču, u visini isplaćene naknade štete nanesene neosiguranim vozilom. Nije od utjecaja okolnost, da je vozač istovremeno s osigurateljem, u ranije vođenoj parnici, po tužbi oštećenih, kao solidarni dužnik obvezan na naknadu štete u drugačijem iznosu. "Utvrđeno j...

ODGOVORNOST ZA ŠTETU – PO OSNOVI KRIVNJE – ODGOVORNOST NOGOMETNOG KLUBA (ZOO ČL.154.)

 

Nogometni klub odgovara po načelu krivnje za štetu koju je igrač pretrpio ozljeđivanjem za vrijeme utakmice. "Predmet spora je naknada štete zbog tjelesne ozljede koju je zadobila tužiteljica na nogometnoj utakmici dana 06. rujna 1999. godine održanoj na stadionu M. u Z., a koju povredu joj je zadal...

za članove

OSIGURANJE OD AUTOMOBILSKE ODGOVORNOSTI – POJAM MOTORNOG I PRIKLJUČNOG VOZILA – ODGOVORNOST TREĆIM OSOBAMA (ZOS ČL.82.)

 

Kad je štetu trećoj osobi skrivio vozač koji je upravljao vučnim vozilom s priključnim vozilom u situaciji kad je vučno vozilo bilo osigurano kod jednog osiguratelja, a priključno vozilo kod drugog osiguratelja, oba osiguratelja solidarno odgovaraju za štetu trećoj oštećenoj osobi. "Sporno je je li ...

za članove

PRAVO OSIGURANJA - UGOVOR O OSIGURANJU OD POSLJEDICA NESRETNOG SLUČAJA -POSLJEDICE NEUPLATE PREMIJE (ZOO ČL.913.)

 

Ugovor o osiguranju od posljedica nesretnog slučaja (tzv. nezgode), zaključen između osiguratelja i nogometnog kluba, prestao je kad premija osiguranja nije plaćena u roku od godine dana od dana dospijeća, pa igraču na temelju tog ugovora ne pripada pravo na osigurninu zbog pretrpljene nezgode na ut...

za članove

OBVEZNO PRAVO – OPĆENITO – PRESTANAK OBVEZA – PRIJEBOJ (KOMPENZACIJA) – SLUČAJEVI KAD JE PRIJEBOJ ISKLJUČEN (ZOO ČL.341.)

 

Ne može prestati prijebojem potraživanje naknade štete zbog izgubljene zarade, a koja je šteta posljedica oštećenja zdravlja u nesreći na radu. "Tužitelj potražuje naknadu nematerijalne štete (za fizičke bolove, za strah, za duševne bolove zbog smanjenja životne aktivnosti) i materijalne štete (troš...

OBITELJSKO PRAVO – OPĆENITO – UZDRŽAVANJE MALOLJETNE DJECE (OBZ ČL.212.)

 

Uzdržavanje mlljt. djeteta je osobna obveza roditelja koju mora roditelj ispunjavati upravo za mlljt. dijete te je bez pravnog učinka bilo kakav sporazum bivših bračnih drugova – roditelja mlljt. djeteta (usmeni ili pismeni) kojim bi oni uređivali međusobne imovinske odnose na račun uzdržavanog mllj...

za članove

UGOVORNO PRAVO – OPĆENITO – ROK ISPUNJENJA I RASKID UGOVORA – PROMIJENJENE OKOLNOSTI (ZOO ČL.133.)

 

Raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti može se zahtijevati samo konstitutivnom tužbom povodom koje sud može konstitutivnom presudom odlučiti o raskidu tog pravnog odnosa. "Tužitelj je tražio isplatu preostalog iznosa kupoprodajne cijene iz privremenog ugovora o prodaji od 4. siječnja 1991. godi...

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne
tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama
mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa
Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?