Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

Odgovornost za štetu od opasne stvari ili opasne djelatnosti - oslobođenje od odgovornosti - radnja oštećenika (ZOO čl. 177.)

 

Ocijenjeno je da je oštećenik isključivo odgovoran za nastalu štetu, kada se kretao po željezničkoj pruzi, na mjestu gdje ne postoji pružni prijelaz i gdje ne postoji obveza osoblja vlaka da upotrijebi zvučni signal za upozorenje.

Ugovor o ostavi – posebni slučajevi ostave – proširenje primjene odredaba o ugostiteljskoj ostavi (ZOO čl. 725. i 743.)

 

Škola ne odgovara za štetu nastalu krađom bicikla, jer ostavljanjem bicikla na rampi u predvorju škole nije zaključen ugovor o ostavi.

Odgovornost za štetu - odgovornost nakladnika (ZJP čl. 22.)

 

Kad je autor objavljenog članka propustio provjeriti istinitost navoda, a nije u vezi s istim činjenicama postupao u dobroj vjeri jer je uvredljiv nadimak oštećene naveo u članku nakon što je taj nadimak ispušten iz optužnice, nisu ispunjene pretpostavke za oslobođenje nakladnika od odgovornosti za štetu.

Naknada štete – popravljanje neimovinske štete (ZOO čl. 200.)

 

Ostvareno pravo na osobnu invalidninu uzima se u obzir pri utvrđivanju novčane naknade za pretrpljene duševne boli zbog smanjenja životne aktivnosti.

Odgovornost za štetu – odgovornost nakladnika – pretpostavke odgovornosti (ZM čl. 22.)

 

Objava isprike ne mora predstavljati odgovarajuću naknadu štete uzrokovane objavljenom informacijom.

Parnični postupak – stranke – stranačka sposobnost (ZPP čl. 77.)

 

Kad presuda sadrži oznake tvrtke obrta i vlasnika obrta, stranka u postupku je vlasnik obrta neovisno o tome koja se od navedenih oznaka nalazi na prvom, a koja na drugom mjestu.

za članove

Prestanak obveza - zastara - vrijeme potrebno za zastaru (ZOO čl. 376.)

 

Objektivni rok zastare potraživanja naknade štete počinje teći od nastanka štete, a to se vrijeme ne mora poklapati s vremenom štetnog događaja.

Prestanak obveza - zastara - zastoj zastarijevanja - Potraživanja između djece i roditelja (ZOO čl. 381.)

 

Na zastoj zastarijevanja tražbine između roditelja i djece nema utjecaja postojanje ili nepostojanje obiteljske zajednice već jedino trajanje roditeljskog prava.

Izvanredni pravni lijekovi – tzv. izvanredna revizija (ZPP čl. 382 st.2.)

 

Tzv. izvanrednu reviziju nije dopušteno podnijeti zbog bilo kojeg pravnog pitanja, već mora biti riječ o pravnom pitanju značajnom za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.

Zastara – tražbine naknade štete uzrokovane kaznenim djelom (ZOO čl. 377.)

 

Parnični sud je iznimno ovlašten ispitati (kao prethodno pitanje) je li šteta bila počinjena takvim radnjama koje sadržavaju obilježja kaznenog djela samo u slučaju da su postojale određene procesne smetnje da se protiv počinitelja kaznenog djela postupak pokrene ili okonča. Okolnost što nije podnesena kaznena prijava protiv odgovorne osobe, niti je pokrenut kazneni postupak protiv nje, ne predstavlja takvu procesnu smetnju.

Prestanak obveza – zastara – opći rok – za obavljene radnje odvjetnika (ZOO čl. 371.)

 

Potraživanje odvjetnika, za obavljenu radnju na temelju punomoći zastarijeva u općem zastarnom roku od pet godina, a zastara počinje teći idućeg dana od dana kada je radnja učinjena, osim ako je sporazumom između odvjetnika i stranke ugovoreno drugačije.

Naknada neimovinske štete – osobito teški invaliditet bliske osobe (ZOO čl. 201.)

 

Roditelji nemaju pravo na naknadu nematerijalne štete zbog naročito teškog invaliditeta njihovog sina kod kojeg je kao posljedica prometne nezgode došlo do smanjenja životne aktivnosti od 70% i koji se toliko oporavio od zadobivenih ozljeda da živi normalnim obiteljskim životom.

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?