Profil korisnika

Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

za članove

Ugovor o osiguranju života – namjerno prešućivanje okolnosti značajnih za ocjenu rizika – poništaj ugovora (čl. 932. ZOO/05)

 

Ukoliko je namjerno (prijevarno) prešućena činjenica u uzročnoj vezi s nastankom štete (osiguranim slučajem) tada štetu valja pripisati namjernom ili prijevarnom postupanju osiguranika.

za članove

Pomorsko osiguranje – osigurani slučaj – interes na predmetu osiguranja (čl. 685. PZ)

 

Osiguranik može tražiti naknadu za nastalu štetu koja je pokrivena osiguranje samo ako je imao interes na osiguranom predmetu u trenutku nastupanja osiguranog slučaja ili ako ga je stekao nakon toga.

za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – gubitak prava iz osiguranja – važeća vozačka dozvola (čl. 24. ZOOP)

 

Vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačku dozvolu, a prava iz osiguranja osiguranik gubi ako nije imao važeću vozačku dozvolu odgovarajuće vrste ili kategorije.

za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – vozačka dozvola – gubitak prava iz osiguranja (čl. 21. ZOOP)

 

Osobe koje su stekle sve uvjete za izdavanje vozačke dozvole su jednako osposobljene za sudjelovanje u prometu i upravljanjem vozilima određene kategorije za koje imaju položen vozački ispit, a sama okolnost da je izdana vozačka dozvola, služi da bi se utvrdio identitet vozača, odnosno da bi se identificirala osoba koja je osposobljena za upravljanje vozilima određene kategorije, a ne jedino u svrhu dokazivanja sposobnosti vozača.

za članove

Naknada imovinske štete – pravo Zavoda za mirovinsko osiguranje – odgovornost osiguratelja od automobilske odgovornosti - uzročna veza (čl. 160. ZMO)

 

Pravilno je sud prvog stupnja zaključio da između, ozljede na radu osiguranika tužitelja – Zavoda za mirovinsko osiguranje za koju je odgovoran osiguranik tuženika – osiguratelj od automobilske odgovornosti i priznate invalidske mirovine...

za članove

Odgovornost za štetu – odgovornost vlasnika psa – oslobođenje od odgovornosti (čl. 1067. ZOO/05)

 

Vlasnik psa oslobađa se odgovornosti jer nije mogao predvidjeti da bi zaštitna žičana ograda uz javnu cestu bila oštećena, te da bi njegov pas kroz nju mogao proći i dospjeti na autocestu.

za članove

Odgovornost za štetu – odgovornost za održavanje javne ceste – propust u održavanju (čl. 1045. ZOO/05)

 

I kad je šteta posljedica iznenadnog odrona kamenja na javnu cestu, sa stijene koja nije bila obložena nikakvom zaštitnom mrežom, postoji odgovornost trgovačkog društva zaduženog za upravljanje javnom cestom zbog neodržavanja iste jer se nestabilno kamenje i manji odroni zemlje koji pokazuju tendenc...

za članove

Naknada imovinske štete – leasing vozila – aktivna legitimacija.

 

Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da je tuženik dokazao, da je osnovan njegov materijalnopravni prigovor nedostatka aktivne legitimacije u ovoj pravnoj stvari, budući da tužitelj u vrijeme štetnog događaja nije bio vlasnik vozila, to kasnije okolnosti vezane uz promjenu vlasništva predmetnog voz...

za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – gubitak prava iz osiguranja - vožnja pod utjecajem alkohola

 

Samovoljno se udaljavanje s mjesta prometne nezgode ima smatrati kao odbijanje podvrgavanju ispitivanju alkoholiziranosti budući da osiguranik svoju volju može manifestirati konkludentnim činima.

za članove

Odgovornost za štetu - doprinos oštećenika vlastitoj šteti – doprinos pješaka (čl. 1092. ZOO/05)

 

Pješak se ne smije kretati ni zadržavati na kolniku, dužan je preko kolnika prelaziti pažljivo i najkraćim putem, nakon što se prije stupanja na kolnik uvjerio da to može učiniti na siguran način, ako namjerava prijeći preko kolnika na mjestu na kojem ne postoji obilježeni pješački prijelaz ne smije stupiti na kolnik ako time ometa promet vozila.

za članove

Vožnja pod utjecajem alkohola – regresno pravo osiguratelja – zastarni rok (čl. 234. ZOO/05)

 

Regresni zahtjev osiguratelja prema vlasniku osiguranog vozila, zastarijeva protekom roka od tri godine.

za članove

Odgovornost za štetu izazvanu motornim vozilom inozemnih registarskih oznaka – mjerodavno pravo (čl. 4a HK `71)

 

Ako je samo jedno vozilo sudjelovalo u prometnoj nezgodi i ako je registrirano u nekoj drugoj državi osim one na teritoriju koje se dogodila prometna nezgoda, na zahtjeve za naknadu štete koji proizlaze iz činjenice smrti bliske osobe primjenjuje kao mjerodavno pravo, pravo države registracije vozil...

< Noviji članciStariji članci >
Profil korisnika
Komentari
Najčitanije
Anketa

Kako ocjenjujete razinu digitalizacije u svom radnom okruženju?

Osiguranje Forum

Posjeti forum

tlopar | 15.4.2024. 13:35:51
Izvid štete u slučaju kad okrivljenik prometne nesreće pobjegne tkrajnov | 20.12.2023. 18:00:32
članak 43 ili 57. zakona o sigurnosti prometa na cestama mkostincer | 13.10.2023. 22:43:45
Osiguranje od potresa Dakio | 28.10.2022. 11:36:58
Koliko košta premija UNIQA dopunskog osiguranja?