Domaća sudska praksa

O voditelju

Cijenjeni čitatelji,

usprkos činjenici što u hrvatskom pravnom sustavu sudska praksa nije formalni izvor prava jer sudske rješidbe hrvatskih sudova nemaju angloameričku snagu precedenata, sudska praksa izraz je oživotvorenja prava i značajan je putokaz u ostvarivanju prava.

Iz tog razloga u ovoj rubrici objavljujemo prvenstveno rješidbe i stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao najviše sudske instance i to o vječitoj i međusobno isprepletenoj materiji osiguranja i naknade štete.

Voditelj rubrike: Berislav Matijević, dipl.iur.

 za članove

Zastara - regresno potraživanje od osiguratelja – kad je šteta prouzročena kaznenim djelom – primjena privilegiranog zastarnog roka (čl. 231. ZOO/05)

Smisao kaznenog postupka nije što duže prolongirati zastarni rok u parničnim postupcima izuzev ukoliko postoji imovinskopravni zahtjev oštećenika postavljen u kaznenom postupku.

 za članove

Odgovornost za štetu – vučno i vučeno vozilo – solidarnost (čl. 414. ZOO)

Kada je štetu skrivio vozač koji je upravljao vučnim vozilom s priključnim vozilom, a vučno vozilo bilo osigurano kod jednog društva za osiguranje, a priključno kod drugog društva za osiguranje, trećim oštećenim osobama ta društva solidarno odgovaraju za štetu.

 za članove

Izvanredni pravni lijekovi – revizija – dopustivost - postupovnopravne pretpostavke (čl. 382. ZPP)

Da bi se moglo pristupiti ocjeni je li riječ o pravnom pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i s tim u vezi dopuštenosti revizije, potrebno da revizija sadrži sljedeća tri elementa: određeno navedeno pravno pitanje, da je riječ o pitanju o ...

 za članove

Osiguranje od automobilske odgovornosti – neosigurano vozilo – pravna osnova regresne tražbine Hrvatskog ureda za osiguranje (čl. 29. ZOOP)

Hrvatski ured za osiguranje ima pravo na naknadu od osobe koja je odgovorna za štetu, i to isplaćenog iznosa štete, kamate i troškova.

 za članove

Ugovor o osiguranju – općenito - uvjeti osiguranja – vozač kao treća osoba – obveza osiguratelja - doprinos oštećenika vlastitoj šteti (čl. 921. ZOO/05)

Vozač koji nije odgovoran ni suodgovoran za nastanak prometne nezgode, već je njegov sudoprinos od 20 % u nastanku štetnih posljedica, ne ostvaruje pravo na naknade štete temeljem ugovorenog osiguranja vozača kao treće osobe.

 za članove

Ugovor o leasingu – financijski leasing – aktivna legitimacija (čl. 5. ZL)

U situaciji kada je tužitelj, kao korisnik leasinga zaključio ugovor o financijskom leasingu sa davateljem leasinga, ali je vlasnik objekta leasinga u trenutku nastanka štetnog događaja i štete bio davatelj leasinga, tužitelj kao primatelj leasinga nije aktivno legitimiran jer nije oštećenik, već je to davatelj leasinga.

 za članove

Osiguranje od profesionalne odgovornosti - odgovornost odvjetnika – pasivna legitimacija (čl. 44. ZO)

To što oštećenik može neposredno zatražiti naknadu štete od osiguratelja odvjetnika, ne isključuje mogućnost da oštećena osoba traži izravno od odvjetnika pretrpljenu štetu.

 za članove

Osiguranje imovine – prijenos ugovora na stjecatelja osigurane stvari – obveza plaćanja premije (čl. 961. ZOO/05)

Kada je između osiguratelja i ugovaratelja osiguranja ugovoreno – da promjenom prava vlasništva na osiguranom vozilu ugovor o osiguranju prestaje od 24-tog sata dana kojeg je novi vlasnik preuzeo vozilo znači da je tada prestala obveza tužitelja kao osiguratelja pa tako i njegovo pravo na naplatu premije.

 za članove

Izvanugovorne obveze - popravljanje neimovinske štete – smrt bliske osobe – mjerodavno pravo (čl. 8. HK)

Mjerodavno pravo za ocjenu izvanugovorne odgovornosti iz prometne nezgode na cestama u smislu članka 8. Haške konvencije „Međunarodni ugovori“, br. 9/94 je pravo države na čijem se području dogodila prometna nezgoda, a ne pravo registracije vozila.

 za članove

Parnični postupak – postupak po pravnim lijekovima - dopunska drugostupanjska odluka (čl. 377.a. ZPP)

Prijedlog za donošenje dopunske odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije dopušten zbog toga što revizijski sud nije odlučio o svim razlozima zbog kojih je revizija izjavljena.


Stariji članci >
Profil korisnika
Komentari / Najčitanije
  1. Hrvatski dani osiguranja 2017. godine
  2. Za opravdanost osigurateljevog regresa prema vozaču između štete i vožnje pod utjecajem alkohola mora postojati uzročna veza
  3. Zastara - regresno potraživanje od osiguratelja – kad je šteta prouzročena kaznenim djelom – primjena privilegiranog zastarnog roka (čl. 231. ZOO/05)
  4. Oduzeo zdravstveno milijunima Amerikanaca
  5. Platforme za financiranje malih i srednjih poduzetnika
  6. Europska komisija poduzela nove mjere za sprječavanje neodgovorne prodaje proizvoda osiguranja
  7. EIOPA objavila Smjernice za tzv. „execution-only“ prodaju
  8. Raste smrtnost zbog raka dojke u Hrvatskoj
  9. Prosječna plaća u Zagrebu iznosi 6853 kune, evo gdje se najviše zarađuje
  10. Otvorena je konferencija Intranslaw 2017.
  11. Burilović: Povećana kreditna aktivnost za dinamičniji rast BDP-a
  12. VIG novi tržišni lider na bugarskom tržištu
  13. Rast premije osiguranja od 2,58% u prvih devet mjeseci 2017.
  14. Nova studija - "Komercijalno osiguranje: inoviranjem proširiti opseg osiguranja"
  15. Zastupniku osiguratelja niste dužni platiti nikakvu naknadu
Anketa

DOPUNSKO ZDRAVSTVENO OSIGURANJE BI TREBALO:



Povežite se s nama

Osiguranje Forum

zeljka8 | 6.10.2017. 00:00:43
Financiranje novac od 7.000 € ima 100.000.000 € u 24 ili 48 sati od nova godina 2017 e-mail: zeljka.baletic@gmail.com??
zeljka8 | 5.10.2017. 23:58:43
Posuditi do 1,000,000 EURA (zeljka.baletic@gmail.com)
zeljka8 | 5.10.2017. 23:59:51
Financiranje novac od 5.000 € ima 900.000 €(zeljka.baletic@gmail.com)
zeljka8 | 5.10.2017. 23:59:52
Financiranje novac od 5.000 € ima 900.000 €(zeljka.baletic@gmail.com)